Идея предложить людям задать мне вопросы о "Что? Где? Когда?" и других интеллектуальных играх давно зрела у меня в подсознании. Но оформилась благодаря обладателю «морды лица» на второй картинке и его посту «Июльский фуршет». Предлагаю задавать мне интересующие вас вопросы о "Что? Где? Когда?", «Своей игре» и других интеллектуальных играх. Отвечу как смогу. А если кто-то тоже хочет ответить - милости прошу. Возможно даже, что кто-то из вас получит больше, чем "спасибо".
А «вместо FAQ» скопирую сюда ветку комментов из поста Темы, за вычетом пары комментов. Но апдэйты добавлять не буду. Можете сами их отслеживать. Ссылка на ветку: http://tema.livejournal.com/1455108.html?thread=805623556&#t806641924
____________________________
Отвечу по поводу "Что? Где? Когда?" и других интеллектуальных игр. Больше знаю о спортивных версиях, но и о телевизионных некоторые вещи могу рассказать.
Ответвление 1.
polarbrainКак так получается что некоторые челы умудряются по нескольку раз вопросы присылать и их озвучивают? Я всегда думал, там что то вроде лотереи.
Это в 13-м секторе что-то вроде лотереи. Хотя, думаю, там есть предварительный отбор, но его от всех скрывают. А остальные вопросы отбираются так, чтобы они соответствовали канонам телеигры. Кто прочувствовал эти каноны и сумел им соответствовать, у того в игру может попасть несколько вопросов.
polarbrainКстати, насчет 13 - насколько это реально отфильтровать всякий хлам - понятное дело. что отправлять вопросы может кто угодно, да и как правильность проверить? мне кажется они собираются задолго до эфира, фильтруются, а в прямом эфире нам врут, что было сейчас вот прислано.
impersonatedс учетом того, что в 13 секторе редко встречаются толковые вопросы, никакого фильтра там нет...
более того, несколько раз было такое, что вопрос в 13 секторе был из серии ранее заданных из обычного конверта... и правильный ответ знатоков приходилось отменять
polarbrainТо есть реально выдумать вопрос, например
Один известный японский мыслитель сказал - это как лепестки роз падающие на поверхость чаши с молоком..
Внимание ответ: Так японский мыслитель говорил о закате, господин Аскеров!
Чушь же.
Если "это как лепесток розы, медленно падающий в чашку с чаем" - то это похоже на закат. И может сыграть даже в спортивном чгк, хотя для него это плохой вопрос: правильная версия не выбирается однозначно. А для телевидения это хороший вопрос, потому что на образное мышление. И пофиг, что можно придумать другие, не менее образные ответы.
Ответвление 1.1 (от вопроса о 13-м секторе)
Там наверняка есть автоматическая отфильтровка нецензурных слов и, возможно, еще каких-то. И, возможно, автоматическая проверка, не присылался ли этот вопрос в 13-й сектор ранее. А насчет не автоматической... Вопросы начинают принимать немного раньше, чем начинается передача. Предполагаю, что есть еще люди, просматривающие вопросы на предмет того, не полный ли там бред, нет ли пропущенной роботом нецензурщины, рекламы, политики и др. ...
in_kantтак ведь не требуется просматривать все 5000 присланных вопросов - достаточно просмотреть один, случайно выбранный. И если а нем есть нецензурщина, реклама, политика и т.д. - пропустить и взять следующий. На это нужно ровно 2 секунды.
Хорошая версия. Возможно, так и делают
Ответвление 2
zabaikaletzА как они определяют, что вопрос можно разгадать логически и "знатоки" его реально смогут осилить? Не часто, но пару раз видел в ЧГК вопросы из серии "что у меня в правой руке", которые разгадать невозможно логикой. Команду знатоков валили?
Не всегда правильно определяют :)
Есть люди, тестирующие вопросы. Не знаю точно, кто. Но, допустим, Александр Рубин и играет, и работает в группе подготовки передачи. Возможно, он тестирует.
Сложность вопросов подбирается в зависимости от силы команды и от того, какой результат наиболее желаемый для создателей передачи. Но обычно самый желаемый для них результат - 6:5 безразлично в чью пользу.
Ответвление 3
botv0091Ребенок ходит в местный клуб ЧГК, но хотелось бы и дома его поднатаскивать дополнительно - как?
З.Ы. А что Вам известно о "Ворошиловском стрелке"? Тоже хотелось бы и сына поднатаскать, да и самому к новому сезону подготовиться ...
О "Ворошиловском стрелке" - ничего. Ребенку надо дать почитать что-то занимательно-познавательное. Еще можно найти подходящие интеллектуальные онлайн-игры. Можно викторины, можно логические типа "виселицы" - всё это развивает интеллект.
Кстати, есть авторы познавательных приключенческих романов. Жюль Верн, Луи Буссенар, Рафаэль Саббатини, Альфред Шклярский...
botv0091Ребенок читает ... очень много читает! Его энциклапедические знания просто потрясают и мы всеми силами поддерживаем это его стремление (и дом завален книгами и энциклопедиями и в электронной книге у него целая библиотека и в обычной библиотеке ему всегда рады), но в условиях игрового стреса он "подвисает" - он знает ответ, но как буд-то стесняется ошибится!! Я с ним много раз говорил о том что нужно не боятся высказывать версии - но видимо что-то не так делаю ... вот как научить его высказывать версии?
Думаю, что этому должен научить тренер или кто-то из сокомандников. А Вы только скажите сыну, что любой бред или то, что кажется бредом, может оказаться правильным ответом или вывести на правильный ответ.
Ответвление 4
saluton3что делает Крюк для манипулирования ходом игры?
Кухню не знаю, но на экране видно, что он иногда помогает команде, иногда наезжает, иногда ведет нейтрально.
Journal information